Dissento veementemente, in quanto l'ingrediente principale del blogosbroc è Berlusconi, mancando altri contenuti diversi dal condimento. Riformulerei come:
vulgataSbroc(tema X)=NOT(vulgataBerl(tema X)).
Da cui l'avvincente corollario per il quale quando B proclama l'opposto del giorno prima automaticamente si sente la risposta opposta del giorno prima. Per coerenza oppositiva.
Il Berluska è il deus ex machina delle milionate di scimmie che ci sono su internet, per cui è colpa sua se è stato sfatato il mito delle "scimmie scrittrici".
O anche: per ogni evento X c'é sempre un numero N di osservatori. Il mettersi a osservare gli osservatori puó influire sulle proprietá degli stessi, ma non annulla nessuna delle proprietá di X ... Strana sta cosa ma funziona davvero cosí
Questo sito utilizza esclusivamente cookie tecnici necessari alla corretta fruizione delle pagine e non utilizzati a scopo di profilazione dell'utente o tracking degli accessi.
Per quanto riguarda eventuali cookie scaricati dal framework di Google e non sotto il controllo dell'autore si rimanda alla informativa presente alla pagina "In che modo Google utilizza i cookie"
Questo blog si basa sul vecchio caro buon senso. Il mio. È moderato perché, pur essendo bene accetta ogni tipo di discussione civile, deciderò di non pubblicare i commenti che non riterrò in sintonia con il buon senso di cui sopra. Il contenuto dei commenti ai miei post, sebbene il blog sia moderato, è di esclusiva responsabilità degli scriventi. L'aggiornamento avverrà quando avrò qualcosa da dire pertanto non può essere considerato testata giornalistica o prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.
la sbroccosfera potrebbe essere stata teorizzata da F. Dyson
ReplyDelete@leftheleft
ReplyDeleteQuello dell'aspirapolvere ciclonico?
Dissento veementemente, in quanto l'ingrediente principale del blogosbroc è Berlusconi, mancando altri contenuti diversi dal condimento. Riformulerei come:
ReplyDeletevulgataSbroc(tema X)=NOT(vulgataBerl(tema X)).
Da cui l'avvincente corollario per il quale quando B proclama l'opposto del giorno prima automaticamente si sente la risposta opposta del giorno prima. Per coerenza oppositiva.
@kwartz
ReplyDeleteNo, perché gli sbroc associano il dissenso su di un qualunque argomento a una posizione filo-berlusconiana.
Anche se l'argomento non è mai stato trattato da Berlusconi.
Ad esempio, se uno sbroc dice "oggi fa freddo" e io rispondo "veramente ci sono 20 gradi", lo sbroc risponde "ecco, un altro berlusconiano di merda".
Il Berluska è il deus ex machina delle milionate di scimmie che ci sono su internet, per cui è colpa sua se è stato sfatato il mito delle "scimmie scrittrici".
ReplyDeleteQuell'uomo arcoriano è il male fatto carne!
Cordialità
Attila
@Attila
ReplyDeleteO "la carne fatta male".
No, troppo da cuochi...
O anche: per ogni evento X c'é sempre un numero N di osservatori. Il mettersi a osservare gli osservatori puó influire sulle proprietá degli stessi, ma non annulla nessuna delle proprietá di X ...
ReplyDeleteStrana sta cosa ma funziona davvero cosí
Legend